再加上近年来,全国各地纷纷实行了各省(市)高考自行命题,出于种种原因,每个省(市)在高考试题和高考分数的把握上并未达到理想状态中的科学性和一致性(2006年上海市高考500分以上考生有10000多名,而2007年高考分数500分以上的考生仅5000余名,可见高考分数每年起落很大、稳定性很差),在一个高考测试基础系统不稳定且实际波动很大的环境下,以参考往年高考分数为依据的传统志愿填报方式蕴含的风险很大。

为什么我省一直没有实行第一志愿平行的做法?“主要是由于我省考生人数多,招生计划少,在平行志愿尚未被高校广泛认可的前几年,实行顺序志愿与平行志愿相结合的模式,更有利于维护和争取河南考生的最大利益。”郑观洲说。

澳门新莆京娱乐网站 1

    上海推行的模式是”考前平行志愿”,即考生须在考前对自己平时成绩、综合素质等有一个全方位的评价后再理性填报志愿,这样既可提高考生高考第一志愿的满足率,又可缓解以”分数挂帅”的平行志愿给中学素质教育带来的冲击。

目前,全国高考志愿填报模式大致分为三种:第一种是高考前填报志愿;第二种是高考后估分报志愿;第三种是高考成绩出来后填报志愿。

2007年12月29日,上海市教委公布2008年上海的高招政策:上海高考填报对一本、二本、高职高专批次内院校实行完全平行志愿。为此,新闻中心专访我校教务处副处长、招生办公室主任郑方贤教授,解读高考平行志愿和今年复旦招生工作思路。平行志愿回归高考制度初衷以前中国高考填报志愿有三种模式:考前填报、考后估分填报、考后出分填报,其共同点是学校以志愿优先来取学生。这些模式对学校会有“大小年”的影响;对考生会造成志愿填报具有较强的博弈性,使得高考招生的公平性得到质疑。高考制度本身是希望:所有完成高中教育的中学生都能平等的选择大学。怎么来保证平等?就靠分数。高考制度下,高考分数应该成为唯一标准。以前的模式造成考生既要担心考试的问题,又要担心志愿填报的问题。甚至,志愿填报反过来可以改变高考的结果,这与制度初衷是冲突的。因此近年来,江苏、浙江、湖南开始试行“考后出分,平行志愿”的政策,即学生考分、排名都知道了后,再由分数高低,依次录取。上海在前两年频现高考录取不平衡现象,因此于去年底提出实行“平行志愿”。这个模式的提出,对高分的考生比较有利,从本质上,这个改变与高考初衷是一致的。平行志愿缓解了社会压力平行志愿的实行,对整个社会也是有利的。按以前的方式报考学校,志愿填报的风险远远大于高考。志愿填报的重要性甚至已超越高考竞争。但志愿填报却被许多不确定性左右,譬如媒介信息传播等方面的影响,使得整个社会处于一种高度紧张中。考虑上精神、心理方面的压力,高考填报的整个社会成本太大。当高考在反复教育训练过程中产生的压力有所减小时,志愿填报对每个中学生,甚至他们的家庭带来的压力更凸现巨大。所以上海实行高考平行志愿,对社会是一种解脱。大学也将要参加高考平行志愿带来了一些新情况。其一,解决了高分学生的压力,同时也意味着低分学生的机会少了。其二,“录取就不能退档”成为新模式下大学录取工作面临的新压力。如果仍按以前模式操作,接受过多投档生后,退档出来的考生将“无处可去”。所以大学对招生人数要有更精细的估计。关于投档比例,郑教授介绍以前的投档比例是120%,实行平行志愿后复旦会压缩投档比例。至于是否按照以前在外地平行志愿省份实行的105%的投档比例,郑教授表示,还待上海市平行志愿填报办法的实施细则出台后学校才能研究决定。此外,以前大学退档主要原因除了低分,另一个就是不服从调剂。因此,教育考生明白选学校更重于选专业,也成为考生心理建设的重要一环。专业进校后可以转,但若不服从调剂则很可能连学校都进不了。其三,会导致大学分层。实行平行志愿后,大学会比较清晰地以分数体现出来,大学通过高考分数分层的局面会越来越明显。分层后,一方面会导致大学排序问题强化,另一方面,会加剧学生的同质化,招进的新生都集中在相近的分数段内。“双轨并举”才是高校招生的发展趋势要解决这些问题,就要靠自主招生。实际上,是要推行平行志愿+自主招生并举的“双轨制”。学校要凭自己的眼光挑选符合它要求的学生。高校的学生应该是各异的,才能培养出各类型的人才。所以大学要在平行志愿下,加大自主招生力度。我校作为教育部试验学校自主招生规模去年已由300增加到500人。不过现在自主招生在全国很多省份,还是考后志愿,这往往会造成高分毁约,低分进来,因此教育部已在考虑改为同批次录取前投档,以确保自主招生高校的积极性。自主招生反映一个学校的价值和眼光。另一边,高考以分数优先录取学生,可以保证学生质量的基本面。平行志愿对复旦招生工作的要求扩大复旦的招生工作同时包括平行志愿和自主招生两方面。上海的平行志愿下,考生风险减少了,对所有想报复旦的学生、尝试想报复旦的学生没有风险了。对复旦的挑战还在:零志愿仍然存在。因此复旦的招生工作将把由以吸引考生报考为主转变为更细化。具体来讲,一方面,招办工作为主,把学校总体情况向学生介绍;另一方面,在没有填报压力的前提下,考生对具体化、个性化的咨询将更加关注,因此对各个院系的任务加大了,要求每个院系把自己最好的一面展现出来。

    还有一种模式为”考后估分平行志愿”,即高考一结束,考生对自己的高考进行估分,再以此为依据,填报平行志愿。这种情况下估分的准确性是至关重要的,但是由于没有整体高考分数的分布信息,其不确定性也是明显的,其博弈成分依然存在。

郑观洲说,志愿设置进行这样的调整好处有两个:一是有利于自主生的录取,有利于名牌大学特别是自主招生学校合理安排和使用其机动招生计划;二是有利于高分考生的录取,高分考生若在上一段落选,下一段有志愿还可以再投,进一步减少考生填报志愿的风险。

    以上海为例,考生在填报第一批、第二批本科志愿时,可分别填报4个平行志愿,即A、B、C、D四所院校(每所院校可填报6个专业志愿)。考生在填报第三批高职专科批次时,可填报8个平行志愿,即八所院校(每所院校可填报6个专业志愿)。在投档程序设置上:如考生填报了A、B、C、D四个平行院校志愿,投档时按分数排序,先看A志愿院校的投档情况,如果A额满,再向B投档,如B额满,再投向C……依次类推。若经检索后,考生投档均未成功,就只能进入征求志愿(补填志愿),征求志愿环节也实行”平行志愿”。

考生志愿填报信息须打印签字确认

    第四,新的方案要有兼容性和前瞻性。从根本上来讲,目前的招生体制以及考虑中的改革都不是最理想的模式,但是我们的改革方案要兼顾和预期将来政策的调整,要能包容和反映新的政策,这就要求改革方案具有开放性、符合教育的发展规律等。

本科一批一志愿实行完全平行志愿

    复旦大学招生办公室主任郑方贤介绍:如按时间填报顺序分类,平行志愿又可分为考前平行志愿、考后估分平行志愿和考后出分平行志愿三种。

昨天上午,省招办召开新闻发布会,正式公布我省今年高招将实行四项重大改革:网上报名、网上填报志愿、知分填志愿和平行志愿投档模式。这也是我省近年来高招最大的一次“变脸”,省招办和高校、高中等相关专家对此进行了详细解读。家长和考生可以把这张报纸留下来,作为今年高招填报志愿时的参考。

    所谓”平行志愿”,就是一改传统的”分层志愿”为”平行志愿”,改以往”志愿优先”为”分数优先”,旨在降低考生填报志愿的博弈和风险,增加学生的报考选择权。

另外,今年填报志愿的咨询时间也作相应调整。网上咨询分两部分:第一次是开始报志愿包括提前批、本科一批、本科二批,第二次是本科三批和专科。现场咨询将从往年的两次合并成一次,省招办将会随后公布具体时间安排。

    --”平行志愿”需注意的四大问题

今年高招看分数填志愿

 新华网上海电(记者刘丹 肖春飞)日前,北京、上海两地宣布2008年将推出高考”平行志愿”改革试点。那么,”平行志愿”改革过程中须注意哪些问题?又将对我国高考招生格局产生什么影响?

高招牵动着数百万考生和家长的心,之前不少学校传出今年将从“估分填志愿”改为“知分填志愿”等消息终于尘埃落定。

    高考志愿填报制度改革是高考招生制度改革的组成部分。就全国而言,此前共有四种志愿填报方式:上海、北京、广东和吉林四省市的考前填报志愿,陕西、山西等11省份考后估分填报志愿,江西、安徽等12省考后出分填报志愿,以及湖南、江苏、浙江三省的考后出分填报平行志愿。

郑观洲介绍,今年我省还将实行网上填报志愿,到时考生可通过互联网登录网上志愿填报系统、输入志愿信息,实现志愿信息提交。

    “平行志愿”之所以要推广,从根本原因来讲,随着我国高等教育的发展,现行高考志愿填报体系与高考制度之间的不相容性越来越凸显–高考制度是以高考分数为依据,高分优先为原则;而高考志愿填报体系却是分数之外的因素起决定作用,偶然性和突发性因素较大,故两大制度体系发生冲突是必然的,所谓”考得好不如报得好”,违背了教育初衷。

这些改革到底是利大于弊还是弊大于利呢?学生、家长、老师以及高校各有说辞。无论高考投档模式怎么改,高考填志愿方式怎么变,考生的分数才是决定性因素,考高分能让考生在填报志愿时游刃有余。
(今报记者 赵媛 高冬丽实习生 宋青丽)

    --”平行志愿”为何得以推广?

上一页12下一页

    就微观因素来说,传统的志愿填报方式,造成一二三志愿落差大、高分落榜现象严重,志愿填报投机心态既影响了志愿填报的有效率,也影响了高校录取的完成率,录取院校还频频出现招生”大小年”(录取分数不稳定、忽高忽低)、”断档”(报考学生少、招生未满额)现象,这又影响到学生下一年的报考,由此产生恶性循环。

(1)投档规则不同:以往是先按志愿归队,再按分数排序,体现“志愿优先”;平行志愿投档是按“分数优先”的原则,先按分数排序,再遵循志愿投档。

    第二,2008年,教育部批准我国68所高等院校进行自主招生试点。而”平行志愿”是建立在高考分数上的人才选拔方式,高考分数的微小起伏可能给脆弱的选拔带来极大变数。以复旦大学为例,每年在上海地区录取的考生中,享受市级各类加分的考生占到20%多,少则加10分,多则加20分,这和一分之差即可落后几十名、甚至几百名的”平行志愿”招生方式极不协调,暴露出的不公平显而易见。如果高考加分标准混乱,势必将影响到”平行志愿”的有序推行。

1989年我省采取了知分后填报志愿,由于当年考生“扎堆报考”,第二年,又恢复考后估分填报志愿,并延续至去年。

    那么,随着”平行志愿”改革的日益推广,”平行志愿”将对我国高招格局有何影响?郑方贤表示:”双轨并举”是目前我国高考志愿填报制度改革的最好方式,”双轨并举”也将成为此后很长一段时间内的我国高考志愿填报改革趋势。所谓”双轨并举”是指”平行志愿+自主招生”并重,以”分数优先”的平行志愿可保障高考制度在人才选拔过程中的公平公正;如何体现和保护各高校按照教育规律办学的自主权以及支持高中实施素质教育,需要*自主招生改革。

完全平行志愿与知分报志愿优势互补

    --”平行志愿”会否影响我国高招格局?

改革 网上报名

    要缓解普遍存在的高考志愿填报博弈局面,使得考生将注意力集中在如何提高自身文化水平上,高考”平行志愿”改革不失为一种较好的探索。但有关专家表示:若要使得”平行志愿”整体改革方案平稳推进,须兼顾以下因素:

郑观洲说,目前,在实行平行志愿投档模式上还存在一些争议,如高校反映录取考生成绩“扁平化”
(集中在某一分数段),考生考分很接近,录取时容易“分分计较”,限制了高校招生录取的自主权等,但它能有效降低考生志愿填报风险,提高考生志愿的满意度,减少高分考生落选问题。“今年我省同时推出知分报志愿和平行志愿投档模式,发挥二者互补作用。”郑观洲说,知分报志愿为考生选择学校和考虑志愿排列顺序提供了数据参考,平行志愿可以有效化解知分报志愿容易出现的志愿扎堆问题。

    第三,新的”平行志愿”方案要兼顾各方的利益。事实上,”平行志愿”容易造成原来办学层次并不明显的学校会自然地被高考分数机械地划为三六九等,势必影响部分院校的生源质量。要使新的方案平稳过渡,必须要照顾各主体方的利益,尤其是要将重心放至如何增加考生选择机会和录取机会等问题上。只有对考生有利的方案才能被社会所普遍认同和接受。

郑观洲说,知分填志愿和估分填志愿互有利弊。“知分报志愿的‘利’在于考生知道成绩后,没有了估分的烦恼,填报志愿时心里‘亮堂’、‘有数’,选择志愿时不会偏离自己的成绩。”郑观洲说,弊端是容易形成扎堆报考现象,导致志愿不均衡甚至高分落选。总体来说,知分填志愿还是利大于弊。

相关文章